À retenir
- Le prompt engineering n'est pas une discipline technique réservée aux développeurs : c'est le savoir-faire qui sépare un usage productif de l'IA d'un usage frustrant.
- Les 10 règles ci-dessous couvrent 90 % des situations rencontrées par un avocat. Elles sont simples à mémoriser et à appliquer.
- Un prompt bien formulé prend 60 à 120 secondes de plus à écrire — et fait gagner 10 à 30 minutes sur la reformulation et la relecture.
- Ces règles s'appliquent à toute IA (Consia, ChatGPT, Gemini, Claude). Elles sont agnostiques du modèle.
Règle 1 — Ne jamais commencer par une question
Au lieu de : « Quelle est la prescription d'une action en nullité ? »
Commencez par le contexte : « Je représente un client actionnaire minoritaire d'une SAS. Il veut contester une cession de titres intervenue il y a 18 mois pour vice du consentement. Contexte : il n'a découvert le vice qu'il y a 2 mois. Question : quelle est la prescription applicable à l'action en nullité, et point de départ ? »
Pourquoi : l'IA applique la réponse à votre cas spécifique dès la première génération. Vous économisez un round de reformulation.
Règle 2 — Fournir le régime juridique applicable
Au lieu de : « Quel est le délai de prescription pour une action en responsabilité civile ? »
Précisez : « En droit français, pour une action en responsabilité civile délictuelle (art. 1240 C. civ.), quel est le délai de prescription de droit commun ? »
Pourquoi : sans régime précis, l'IA répond sur la moyenne statistique des cas rencontrés dans son corpus — qui peut inclure du droit étranger ou des régimes spéciaux.
Règle 3 — Indiquer la tâche finale, pas seulement la question
Au lieu de : « Explique-moi la rupture conventionnelle. »
Précisez : « Je dois écrire un mail à mon client pour lui expliquer en 200 mots les avantages et inconvénients d'une rupture conventionnelle par rapport à une démission. Ton pro mais accessible, pas de jargon. »
Pourquoi : l'IA adapte la forme de la réponse à l'usage prévu. Explication pédagogique vs argumentation contentieuse vs clause contractuelle : même sujet, trois formes radicalement différentes.
Règle 4 — Spécifier le format de sortie
Au lieu de : « Donne-moi les différences entre CDI et CDD. »
Précisez : « Compare le CDI et le CDD sous forme de tableau à 2 colonnes, avec les rubriques suivantes : durée, cas de recours, forme, rupture, indemnités. Une ligne par rubrique. »
Pourquoi : sans format explicite, l'IA choisit — et choisit généralement le format le plus verbeux. Vous économisez le reformatage.
Règle 5 — Limiter la longueur attendue
Au lieu de : laisser l'IA produire une réponse de 1500 mots
Précisez : « Réponds en 5 phrases maximum. » ou « 200 mots maximum. » ou « En 3 bullets. »
Pourquoi : une réponse courte est plus dense. Une réponse longue contient souvent des digressions qu'il faudra couper. Mieux vaut demander la concision.
Règle 6 — Demander explicitement les sources
Au lieu de : laisser l'IA choisir ce qu'elle cite
Précisez : « Pour chaque argument, cite : (1) l'article du code applicable, (2) un arrêt récent de la Cour de cassation. Si tu ne trouves pas de référence, indique-le explicitement plutôt que d'en inventer. »
Pourquoi : sans cette instruction, une IA généraliste peut produire des réponses convaincantes sans sources vérifiables. Sur Consia, cette règle est structurellement intégrée (les cartes de sources apparaissent automatiquement).
Règle 7 — Donner un exemple de ce qu'on attend
Au lieu de : « Rédige-moi une clause de non-concurrence. »
Montrez un exemple : « Rédige-moi une clause de non-concurrence. Style attendu : phrases courtes, numérotation des obligations, comme dans cet exemple : [copier-coller d'une clause que vous aimez]. Adapte-le au contexte : salarié VRP, zone Île-de-France, durée 18 mois. »
Pourquoi : l'exemple est le signal le plus puissant que vous puissiez donner. Il calibre le style, la structure, le niveau de détail, la terminologie.
Règle 8 — Décomposer les tâches complexes
Au lieu de : « Analyse ce contrat et fais-moi une note de synthèse avec les risques, les négociations à mener et une recommandation. »
Décomposez : faites-le en 3 prompts successifs :
- « Extrais-moi les clauses à risque » → liste
- « Sur la clause X, identifie les points à négocier » → analyse
- « Produit la note de synthèse à partir de tout ce qui précède » → livrable final
Pourquoi : une IA traite mieux une séquence de tâches focales qu'une tâche composite. Vous gardez aussi le contrôle à chaque étape — vous pouvez corriger avant la suite.
Règle 9 — Assigner un rôle à l'IA
Au lieu de : « Analyse ce point. »
Donnez un rôle : « Tu es avocat sénior spécialisé en droit du travail français. Un collaborateur junior te demande ton avis sur ce point. Réponds comme tu lui répondrais oralement, en 5 minutes. »
Pourquoi : le rôle calibre le registre, la profondeur, les références mobilisables. Un avocat sénior vs un juriste d'entreprise vs un stagiaire : trois réponses différentes, adaptées au contexte.
Règle 10 — Relire et itérer explicitement
Au lieu de : accepter la première réponse
Itérez : après une première réponse, demandez à l'IA de la critiquer :
« Relis la réponse que tu viens de me donner. Identifie : (1) 2 points faibles ou contestables, (2) 1 élément qui pourrait être renforcé par une référence, (3) 1 reformulation de la conclusion plus nuancée. Puis propose une version 2 améliorée. »
Pourquoi : l'IA est souvent meilleure critique qu'auteur. Cette étape d'auto-critique améliore significativement la qualité finale — et ne coûte que 30 secondes de plus.
Les 10 règles en résumé
| # | Règle | Gain typique |
|---|---|---|
| 1 | Commencer par le contexte, pas la question | Économise 1 reformulation |
| 2 | Fournir le régime juridique applicable | Évite le droit étranger |
| 3 | Indiquer la tâche finale | Format adapté dès la 1ère réponse |
| 4 | Spécifier le format de sortie | Économise le reformatage |
| 5 | Limiter la longueur attendue | Réponses plus denses |
| 6 | Demander explicitement les sources | Réduit les hallucinations |
| 7 | Donner un exemple | Calibre le style instantanément |
| 8 | Décomposer les tâches complexes | Gagne en contrôle et qualité |
| 9 | Assigner un rôle à l'IA | Calibre le registre et la profondeur |
| 10 | Faire auto-critiquer + itérer | Qualité finale +30 % |
Un prompt exemplaire qui applique les 10 règles
Ce prompt prend 90 secondes à rédiger. Il produit une réponse exploitable en 30 secondes. Total : 2 minutes pour un mémorandum qui en aurait pris 20 à écrire à la main.
Pour aller plus loin
- Anatomie d'une bonne question à une IA juridique — les cinq composants fondamentaux
- Les 5 erreurs à éviter quand on utilise une IA au cabinet — l'envers du prompt engineering
- Le guide complet IA pour avocats en 2026 — référence de fond
- Tester Consia gratuitement — 10 requêtes offertes pour appliquer ces règles
Le prompt engineering n'est pas une compétence exotique. C'est simplement la discipline de dire ce qu'on veut, précisément. Dans une profession où l'on passe sa vie à formuler, c'est un transfert de compétence naturel.
